a legitimate truth

Vg nett har i dag postet denne artikkelen:"mkkamann til topps", som omhandler Plumbos store hitlt. Bondegutta har ftt srdeles mye kritikk den siste tiden for sin "mokkamann"-spk da de mottok spellemannsprisen. Hvis du mot all formodning ikke skulle skjnne hva det er jeg refererer til, s vil du oppn mye med et kjapt google-sk. Til tross for en meget klosseet uttalelse og som i etterkant frte til mye hets, s har lten skutt til vrs. Men er det riktig si "til tross for"? Jeg burde vel egentlig formulert det "p grunn av". Det norske folket e-e-elsker en skadale. Sladder er det beste vi vet. Hvorfor tror du se og hr gjr det s bra? Hvorfor tror du paparazzi-fotograf er s spennede yrke? Mange tenkte nok at Plumbo skjt seg i foten med den uttalelesen, men egentlig s er det vel det beste de kunne gjre for promotere lta si. Det er virkelig ikke et positivt budskap, men det gjr det allikevel ikke noe mindre sant. Grunnlaget for bermmelsen er nok ikke det mest optimale, men resultatet er det samme; de fr solgt skiver (og med det mener jeg selvflgelig at folk laster ned lta deres). Hvem kan vel si at uttrykket "all PR er god PR" ikke fremdeles str som en legitimert sannhet?

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar

hits